SCENARI IN MOVIMENTO

2009-01-26T19:48:00.000+01:00

Cosa siamo diventati? Che trasformazione abbiamo subito per poter sopportare l’aggressione di un paese nei confronti di una popolazione inerme? Che livello di imbarbarimento abbiamo raggiunto se neanche lo scempio di vite umane ci smuove dal torpore intellettuale che ormai ci ha pervaso?
Israele sta compiendo un massacro, non è nemmeno una guerra, per quanto terribile sia questa parola. Uno scontro che vede più di 1300 morti da una parte e 10 soldati morti in combattimento dall’altra non è una guerra, è un’esecuzione di massa.
Questo non può essere tollerato. Se avviene una cosa simile e non si solleva una forte protesta dall’opinione pubblica, vuol dire che abbiamo passato un limite, un limite assai pericoloso, oltre il quale non ci tocca se vengono massacrati centinaia di bambini. A Gaza è avvenuto un massacro, sono state calpestate anche le più elementari norme civili in caso di guerra. Sono state distrutte strutture delle Nazioni Unite che hanno dimostrato una volta di più la loro inutilità, sono state usate armi vietate nell’indifferenza generale, anzi l’azione d’Israele, definito spesso come l’unica democraziadel medio oriente -facendo sorgere in tanti di noi il dubbio che forse la democrazia non è questa meraviglia che si dice in giro- viene sostenuta e giustificata. Si dice, come si fa a vivere con i razzi che ti piovono in testa. E’ vero, ma si deve analizzare la questione nella sua interezza, se no siamo un Gasparri qualsiasi. Con i famosi Quassam sono morte 3 persone dall’inizio della guerra, probabilmente perché gli sono caduti in testa, sono razzi artigianali, con un raggio d’azione limitatissimo ed una precisione praticamente inesistente. Ma è vero, non è giusto che uno stato sia bersagliato da questi razzi. Ma non è giusto neanche che una popolazione viva in un campo di concentramento lungo pochi km e largo 5, circondato da un muro, migliaia di soldati pronti a sparare e dipendente di ogni cosa dal proprio carceriere. È una situazione che la storia dell’uomo ha purtroppo già vissuto ed è molto triste che la popolazione che 70 anni fa è stata vittima di questa aberrazione umana, oggi si sia trasformata in carnefice.
Vediamo l’aspetto politico. Israele ha intrapreso questa carneficina senza motivo, ha interrotto un periodo di tregua durato alcuni mesi, tregua rispettata da Hamas, provocando un enorme aumento della tensione in tutta l’area. Perché l’ha fatto? E soprattutto perché l’ha fatto a pochi giorni dall’insediamento di Obama?

Sicuramente il nuovo presidente americano avrebbe provocato uno sconvolgimento della situazione, avrebbe potuto variare equilibri sedimentati. Facciamo un’ipotesi. Obama avvia trattative con l’Iran che ormai alle strette accetta di abbandonare Hamas, Israele avrebbe visto il proprio problema estinguersi senza alcuna violenza. Così invece chi è il vincitore? Ovviamente sul campo ha vinto Israele, e vorrei pure vedere, ma politicamente ha sicuramente perso, come ha perso anni fa in Libano a vantaggio di Hezbollah. Un massacro come quello perpetrato da Israele è il terreno di coltura del fondamentalismo islamico. Più Israele uccide e più i suoi nemici si rafforzano. Come si può fare la pace massacrando centinaia di bambini? Come si può pretendere che persone che hanno avuto un figlio ucciso vogliano ora fare la pace? Israele si è garantito con il suo comportamento anni di violenza, di attentati, di kamikaze pronti a portare il terrore nelle sue città. Con che coraggio li definiremo terroristi?

2009-01-25T20:55:00.001+01:00

Berlusconi: «Anche in uno Stato il più militarizzato e poliziesco possibile, una cosa del genere può sempre capitare - ha detto il premier - . Non è che si può pensare di mettere in campo una forza tale, dovremmo avere tanti soldati quante sono le belle ragazze, credo che non ce la faremo mai»

Quante ne deve dire prima che qualcuno reagisca?

2009-01-15T10:22:00.003+01:00

Discorso di Robert Kennedy, 18 marzo 1968, Università del Kansas:

“Non troveremo mai un fine per la nazione né una nostra personale soddisfazione nel mero perseguimento del benessere economico, nell’ammassare senza fine beni terreni. Non possiamo misurare lo spirito nazionale sulla base dell’indice Dow-Jones, né i successi del paese sulla base del prodotto nazionale lordo (PIL). Il PIL comprende anche l’inquinamento dell’aria e la pubblicità delle sigarette, e le ambulanze per sgombrare le nostre autostrade dalle carneficine dei fine-settimana. Il PIL mette nel conto le serrature speciali per le nostre porte di casa, e le prigioni per coloro che cercano di forzarle. Comprende programmi televisivi che valorizzano la violenza per vendere prodotti violenti ai nostri bambini. Cresce con la produzione di napalm, missili e testate nucleari, comprende anche la ricerca per migliorare la disseminazione della peste bubbonica, si accresce con gli equipaggiamenti che la polizia usa per sedare le rivolte, e non fa che aumentare quando sulle loro ceneri si ricostruiscono i bassifondi popolari. Il PIL non tiene conto della salute delle nostre famiglie, della qualità della loro educazione o della gioia dei loro momenti di svago. Non comprende la bellezza della nostra poesia o la solidità dei valori familiari, l’intelligenza del nostro dibattere o l’onestà dei nostri pubblici dipendenti. Non tiene conto né della giustizia nei nostri tribunali, né dell’equità nei rapporti fra di noi. Il Pil non misura né la nostra arguzia né il nostro coraggio, né la nostra saggezza né la nostra conoscenza, né la nostra compassione né la devozione al nostro paese.

Misura tutto, in breve, eccetto ciò che rende la vita veramente degna di essere vissuta. Può dirci tutto sull’America, ma non se possiamo essere orgogliosi di essere Americani.”

Questo discorso ha più di 40 anni ed ancora oggi nessun esponente della presunta sinistra italiana ha mai pronunciato parole simili.

Il PD

2008-12-13T15:14:00.001+01:00

Quello che si vede del PD o è da buttare o da mettere in galera. Politicamente inesistente, si fa ammirare da noi orfani di un partito di sinistra moderno e credibile, solo per l'eterna e stucchevole lite D’alema-Veltroni e per la corruzione, ormai dilagante.

Sti due bisogna fermarli. questa guerra sotterranea combattuta a colpi di dichiarazioni fatte dai propri sgherri ha logorato un partito neanche nato e soprattutto esasperato i potenziali elettori.L’assoluta inconsistenza del pd e quindi di ogni forma di opposizione ha consegnato il paese a berlusconi, ma non per una legislatura, ma per un’intera dinastia, per un’era geologica, forse non ci libereremo mai di loro, sicuramente non rapidamente degli effetti dannosi sull’indole già deprimente degli italiani.

L’attuale maggioranza, malgrado l’inesistenza dell’opposizione e l’enorme potenza numerica in parlamento, è talmente divisa e soprattutto composta da incompetenti che non riesce a concludere nulla. Le risposte alla drammatica crisi economica mondiale si sono esaurite nella insultante social card e negli irresponsabili inviti ad acquistare del social nano. Neanche la riforma della scuola sono riusciti a fare, lasciando tutto com’era e facendo una figura meschina. Ma questo non è un successo dell’opposizione, del pd, questo è un successo delle persone che hanno protestato, prendendo anche le botte, durante questi mesi. Il pd ha abbandonato completamente il teatro politico per pensare alle lotte interne, e soprattutto al potere da amministrare, con tutto quello che questo comporta. Le intercettazioni di Firenze, il suicidio di Napoli, l’agguato a Soru sono esempi chiarissimi.

PROFANAZIONE

2008-12-08T16:47:00.003+01:00

Queste sono centinaia di tombe musulmane profanate in un cimitero francese. La notizia praticamente non esiste, è stata relegata in un trafiletto. Proviamo ad immaginare se fossero state profanate tombe cristiane. A parte il delirio dei vari Calderoli, che tuttavia è un ministro della repubblica, e Borghezio, che indignazione avrebbe pervaso il paese, quante analisi si sarebbero snocciolate attorno all'accaduto. Avremmo riparlato di scontro di civiltà, di guerra al terrorismo come inevitabile e stupidaggini simili. Il problema è più complesso e purtroppo non ce lo fanno nemmeno vedere.

COMPLIMENTI

2008-12-07T21:22:00.003+01:00

In questa fase difficile per tutti, siamo costretti a notare una volta di più, se ce ne fosse il bisogno, la nostra misera condizione. Il nostro essere governati da un cialtrone, che approfitta della pochezza degli italiani e gioca con loro. Sale su una scala per salutare la folla in delirio, fa una corsa per dimostrare che sta in forma e poi si abbandona all'immancabile shopping. Lui si che può farlo, lo shopping. Il resto della popolazione, anche quegli idioti che stavano ad applaudirlo non possono farlo. I negozi sono deserti, e si prevede un calo dei consumi natalizi di circa un miliardo di euro: un'enormità. Lui, il presidente corridore che fa? Invita ad acquistare. Il terrore si aggira per il mondo, i governi elaborano strategie per rilanciare i consumi, per ridare fiato alla crescita investendo centinaia di miliardi e lui che fa? Ci consiglia di comprare, ma certo ci ha dato la social card? Quei coglioni che stavano ad applaudirlo se lo meritano.

La valutazione è ancora più impietosa se ci guardiamo intorno, anche vicino, senza arrivare a sogni di Obama, basta arrivare ad un altro populista, ma di ben altra pasta, Sarkozy. Oggi uno degli uomini più invidiati del mondo, non per il ruolo, ma per la moglie, ha incontrato il Dalai Lama, sifidando, non un paese qualunque, poco rilevante, la Finlandia tiè, no, lui ha fatto incazzare la Cina. E oggi come oggi di coraggio ce ne vuole per fare un gesto così forte contro la Cina. Prodi, quando era al governo, pur di non incontrare l'autorità tibetana è scappato per le scale antincendio, D'alema ha fatto finta di essere un cameriere, terrorizzati dall'idea di fare uno sgarbo ai cinesi. Complimenti messieur Sarkozy e non solo per la moglie.

2008-11-22T10:40:00.002+01:00

SIAMO AL SICURO

Che strano, non è stato fatto nulla, non è cambiata la legge sull'immigrazione, non sono aumentati gli organici delle forze di polizia, non sono aumentati gli stanziamenti a loro disposizione, ma anzi nettamente tagliati, i soldati nelle città si sono rivelati quello che erano fin dall'inizio, una vergognosa carnevalata, ma qualcosa è avvenuto. La gente si sente più sicura. Abbiamo superato l'emergenza sicurezza! Diminuiscono le persone che avvertono un peggioramento della sicurezza, aumentano quelle che si sentono sicure, crollano quelle che temono di subire una rapina e quelle che considerano gli immigrati un pericolo.

Ma che cosa è successo? E' semplice, i telegiornali hanno smesso di parlare di sicurezza, di immigrazione, di criminalità e magicamente i nostri connazionali, dotati come si sa di un cervello particolarmente brillante, hanno immediatamente rimodulato le proprie paure, ponendo al primo posto la crisi economica. Credo che tra poco verrà cancellata anche questa dai palinsesti televisivi, dal momento che Berlusconi e Tremonti non sono assolutamente in grado di affrontarla. Forse il glorioso popolo italico tra poco si preoccuperà delle migrazioni delle rondini, un problema che sovvertirà anche i prossimi risultati elettorali.

2008-11-21T06:12:00.004+01:00

IL PAESE DELLE MERAVIGLIE

Non c'è un paese come il nostro. Sono sicuro. Gli ultimi due episodi di una serie che potrebbe essere infinita:
- in uno degli innumerevoli ed inutili programmi televisivi sulla politica, un esponente del partito democratico, per chi se lo fosse dimenticato è il partito di opposizione, suggerisce ad un esponente del partito di maggioranza, tramite "pizzino", un argomento da usare contro un rappresentante di un altro partito di opposizione. A questo punto noi poveri illusi ci saremmo aspettati provvedimenti durissimi nei confronti di questo che aiuta il partito di maggioranza, magari un'espulsione, le sue dimissioni da senatore, attacchi violenti alla sua totale inadeguatezza a rispettare il mandato elettorale. Invece non è successo nulla. Silenzio totale, ormai hanno capito il metodo, stanno tutti zitti, fanno quadrato e dopo pochissimo tempo è tutto finito.

- Commissione di vigilanza RAI, maggioranza ed opposizione non riescono a trovare un accordo per l'elezione di un rappresentate dell'opposione alla presidenza. Dopo mesi di schermaglie sul nome di Leoluca Orlando, inviso alla maggioranza ed anche a buona parte del PD, la maggioranza elegge un membro dell'opposizione. Questa fortuna capita ad un certo Villari, sconosciuto politico che ha attraversato parecchi partiti per approdare a questo strano coso che è il partito democratico. Logica avrebbe voluto che questo signore si dimettesse immediatamente, per scoprire la provocazione della maggioranza. Ma qui arriva il genio italico, questo non si dimette. Gioca a fare il presidente, dice di voler risolvere la questione e annuncia di voler incontrare Napolitano, Fini e Schifani. Napolitano rifiuta subito, "ma chi è questo, che vò da me", gli altri due lo ricevono per 10 minuti impiegandone 9 per capire chi fosse. Interviene Veltroni risluto e determinato come sempre, con la forza che nemmeno un amministratore di condominio potrebbe impiegare, chiede le dimissioni del Villari, che a sua volta ci mette qualche minuto a capire chi fosse Veltroni. Ovviamente non si dimette. Anche Berlusconi interviene, "ormai gli hai fatto fare l'ennesima figura di merda, puoi ritirarti", ma questo resiste. Intanto maggioranza e opposizione hanno trovato l'accordo su Zavoli, il problema è come liberare la stanza da Villari che intanto si è asserragliato con una notevole scorta di viveri.

Come può un paese così avere credibilità?

p.s. quello a sinistra è Latorre, l'autore del pizzino, uomo ombra di D'alema, coinvolto anche nello scandalo delle intercettazioni unipol. D'alema sarà anche tanto intelligente, ma nella scelta dei collaboratori forse è un pò carente, o forse ha bisogno questi personaggi disposti a tutto. L'altro è Villari, quello asserragliato, vediamo quanto resiste.

2008-11-12T12:47:00.004+01:00

LA CONFESSIONE

Cossiga continua a fare luce su gli anni più bui della repubblica, su tutti gli episodi che hanno costellato gli ultimi decenni, quelli che hanno contribuito a formare il tessuto sociale e la coscienza civili del nostro paese. Io non mi scandalizzo quando leggo le dichiarazioni di Cossiga, mi sembrano solo la conferma di quello che tanti di noi hanno sempre pensato, non ci vedo niente di nuovo, mi colpisce invece il silenzio totale delle istituzioni e delle forze politiche, quasi fossero le incontinenze verbali di un vecchio rincoglionito. Cossiga è vecchio ma non rincoglionito e queste cose gravissime purtroppo si sono ripetute tante volte nel corso degli anni. l'ultima sua dichiarazione è ancora più forte:

"L’ideale sarebbe che di queste manifestazioni fosse vittima un passante, meglio come ho gia’ detto un vecchio, una donna o un bambino , rimanendo ferito da qualche colpo di arma da fuoco sparato dai dimostranti: basterebbe una ferita lieve, ma meglio sarebbe se fosse grave, ma senza pericolo per la vita.Io aspetterei ancora un po’, adottando straordinarie misure di protezione nei confronti delle sedi di organizzazioni di sinistra. E solo dopo che la situazione si aggravasse e colonne di studenti con militanti dei centri sociali, al canto di ”Bella ciao”, devastassero strade, negozi, infrastrutture pubbliche e aggredissero forze di polizia in tenuta ordinaria e non antisommossa e ferissero qualcuno di loro, anche uccidendendolo, farei intervenire massicciamente e pesantemente le forze dell’ordine contro i manifestanti, ma senza arrestare nessuno."

Proviamo a metterla insieme ad una foto pubblicata oggi da Repubblica relativa allo scempio avvenuto nel 2001 al g8 di Genova nel macello della Diaz

2008-11-01T16:26:00.001+01:00

Questa è la testimonianza, pubblicata da Repubblica,di una professoressa presente a Piazza Navona

Sono arrivata a Piazza Navona verso le 10.00. La zona era presieduta da numerosa polizia e altrettanto numerosi carabinieri, Corso Rinascimento era inaccessibile.

La piazza era piena di ragazzini intorno ai 15 anni. Moltissimi erano pigiati nella stradina della Corsia Agonale che sta proprio davanti a Palazzo Madama. Sembrava di essere su un autobus all'ora di punta.

Mi sono messa tra una panchina di marmo e un lampione, guardando il Senato; davanti a me, di lato a sinistra, il camion dei Cobas, che erano lì come annunciato.

Non mi piaceva l'atmosfera, gli slogan che sentivo erano privi della freschezza delle ultime manifestazioni.

Alla mia destra vedevo un camioncino bianco che cercava di arrivare proprio alla fine di Corsia Agonale. Sul tetto del camioncino bianco c'erano ragazzi più grandi. Non studenti medi, alcuni sui trenta. Avevano il microfono e molti di loro videocamere. Ricordo perfettamente una biondina, giovanissima, che filmava tutto. Voci rauche e dure. Occhiali a specchio.

Dall'altro camion qualcuno improvvisamente ha urlato che stavano caricando. Ho pensato: "La polizia" e ho cercato di calmare le ragazzine che erano intorno a me, dicendo loro di non mettersi a correre, che si sarebbero fatte male. Non mi hanno (giustamente) dato retta e mi hanno scaraventato, cadendomi addosso e in parte calpestandomi, sulla panchina.

Liberata dai corpi che mi stavano addosso, mi sono alzata e li ho visti schizzare intorno a me: ragazzi con il viso coperto e scoperto che con cinghie e fibbie di ferro picchiavano chiunque capitasse loro a tiro. Alcuni di loro usavano i caschi. Ho visto un ragazzo a terra preso a pugni e calci da un gruppo. L'ho visto riuscire ad alzarsi e scappare con il sangue che gli colava dal viso, mentre continuavano a prenderlo a cinghiate. Tremavo come una foglia. Ho iniziato a urlare di smetterla. Vicino a me un'altra signora, mia coetanea, chiedeva chi fossero quei picchiatori.

Ho urlato: "Ma dov'è la polizia? Stanno picchiando dei bambini!!".

Dopo è tornata una calma strana. Me ne sarei voluta andare, ma vedendo solo sparuti adulti in quella piazza di adolescenti, non me la sentivo: se dal camioncino bianco avessero attaccato di nuovo, almeno un paio di adulti avrebbero dovuto provare a fermarli.

Gli aggrediti, soprattutto le ragazzine, avrebbero voluto mandarli via. Ho cercato per quello che potevo di calmarle. Avevo paura, per loro e per me: i ragazzotti del camioncino ci avrebbero massacrati.

Così è trascorsa un'ora. Surreale. Dal camioncino bianco venivano slogan pesanti, volgari. Mi chiedevo: "Come è possibile che restino qui, che nessuno faccia nulla?"

Davanti a me un via-vai particolare: alcuni signori in giacca e cravatta, cinquantenni, uno dei quali con difficoltà di deambulazione e accompagnato da una signora elegante, in pantaloni, completo scuro, provenendo dalla sinistra della piazza, andavano dai ragazzi del camioncino e parlavano con loro. Il signore e la signora mi saranno passati davanti almeno tre volte. Poi ne sono arrivati una decina, in processione, vestiti sportivi, tra i quaranta e i cinquanta. Avevano walkie-talkie. Hanno parlato con i giovanotti del camioncino bianco e poi se ne sono andati.

Uno studente ferito soccorso da una prof

Dopo poco è arrivata un'autombulanza vuota, dalla destra della piazza, che si è messa dietro il camioncino bianco, che piano piano è partito e, superando il camion dei Cobas, se ne è andato, seguito da una trentina di ragazzi che urlavano. Dietro di loro l'autombulanza vuota.

Ho pensato: "Finalmente se ne vanno, scortati". Mi sono diretta verso Corso Vittorio Emanuele per tornare a casa e ho visto arrivare un corteo. In soccorso dei picchiati di prima, ho pensato. Ho urlato: "Quei violenti se ne sono andati!!". Ma poi da lontano ho visto che non erano stati mandati via del tutto. Erano stati solo spostati dall'altro lato della piazza.

Cosa è successo dopo è noto.

Mi chiedo:

- Come è stato possibile che in Piazza Navona, piena di ragazzini e ragazzine pacifiche, sia un camioncino pieno di bastoni e spranghe? Perché la polizia che pure aveva blindato la zona non ha controllato?

- Perché le forze dell'ordine non sono intervenute mentre degli adolescenti inermi venivano picchiati da energumeni con cinghie e caschi?

- Chi era il signore in giacca e cravatta con un evidente problema di deambulazione, accompagnato da signora in completo scuro, che più volte e per lungo tempo si è intrattenuto con i giovani del camioncino bianco?

- Chi erano gli altri signori, vestiti sempre con giacca e cravatta, che pure hanno conversato con loro?

- Chi erano i signori con i walkie-talkie?

- Perché è stata mandata un'autombulanza in piazza per scortare il camioncino bianco e i giovani che stavano nelle sue immediate vicinanze, ma alla fine non è stato fatto uscire del tutto?

(1 novembre 2008)

La ricostruzione di Cossiga è inattaccabile

2008-10-31T20:45:00.002+01:00

Forse sono rincoglionito, ma quello che è successo a piazza Navona qualche giorno fa era già accaduto altre volte. La storia è questa: c'era una volta un'allegra e pacifica manifestazione di quindicenni felici di passeggiare per il centro di Roma, ad un certo punto arrivano i fascisti, da sempre braccio armato della polizia, che si intrufolano come scarafaggi all'interno della manifestazione e cominciano a far alzare la tensione, poi prendono mazze e bastoni che la polizia gli aveva consentito di portare in piazza addirittura con un camioncino per non farli faticare e cominciano ad aggredire i tranquilli ragazzini lì per protestare e provare l'ebbrezza della prima occupazione. A quel punto arrivano gli universitari di sinistra per cercare difendere i ragazzini e dare la giusta sveglia ai soliti coraggiosissimi fascisti, ma questo ovviamente non si può fare e puntuale arriva l'intervento della polizia. E' un copione visto decine di volte e definito perfettamente dal Presidente emerito Cossiga, che volete di più?

CHE SFACCIATO COSSIGA

2008-10-25T16:23:00.007+02:00

Che cosa succederebbe in un paese normale, neanche dei più civili, di quelli in genere presi ad esempio, la Danimarca, la Svezia, no, anche uno di quelli sporchi, gli Stati Uniti ad esempio, se un ex presidente della Repubblica avesse detto quello che ha detto Francesco Cossiga? Questo delinquente ha candidamente confessato che la democrazia in Italia è pura finzione, è un'illusione di chi ci crede. Lui la democrazia l'ha sospesa, l'ha interrotta ed oggi se ne vanta, si vanta soprattutto di averlo fatto senza nessuna conseguenza e ci sbatte in faccia il suo potere e la nostra pochezza. Ci ha confessato che i movimenti, anche quelli più importanti, quelli che hanno segnato lo sviluppo del paese, sono stati controllati per poi essere repressi o manipolati. Forse Cossiga dovremmo ringraziarlo. Ci fornisce una chiave di lettura, che tanti di noi avevano intuito devo dire, per diversi episodi, da Moro al G8. Ma sarà tutto inutile la stragrande maggioranza del paese parlerà sempre di fantapolitica e continuerà a dormire narcotizzato da calcio, veline e Berlusconi.

SAVIANO, SBRIGATI, VAI VIA

2008-10-20T20:39:00.003+02:00

Adesso siamo tutti Saviano. Che palle, appena c'è qualcosa ecco che scatta l'effetto Kennedy, e allora siamo tutti Saviano, siamo tutti newyorkesi, siamo tutti rumeni, siamo tutti ignoranti, visto che JFK quella famosa volta non disse siamo tutti berlinesi, ma: io sono un berlinese. Comunque a parte questo particolare, dobbiamo finirla con questa ipocrisia: Saviano fa bene ad andarsene. Che resta a fare in Italia? Il suo libro, il suo sacrificio, la sua vita sprecata a cosa serve? Si è forse aperta una nuova stagione di lotta alla mafia? Si sono varate leggi finalmente indirizzate a soffocare i patrimoni economici dei mafiosi? Si è avviato un processo radicale per restituire alla morale e all'etica il giusto valore? Ci stiamo interrogando circa i profondi ed inesplorati legami tra mafia e politica? Bravo Saviano, vai via, lascia naufragare questo paese senza speranza, non buttare pure la tua vita, non ne vale la pena.

La storia di Saviano però ha un merito, ci avvicina al mondo islamico. No, non sono impazzito, ma quella dei casalesi verso lo scrittore, non sembra la fatwa lanciata contro Rushdie? Mi sembra che anche in questo caso la parola scritta è vista come l'elemento più pericoloso, tanto da emettere una sentenza di morte verso il suo autore. Siamo tutti fondamentalisti.

SENZA PAROLE

2008-10-16T23:29:00.003+02:00

Questo è il testo dell'ultima lettera scritta dal Prof. Adolfo Parmalina, prima di lanciarsi dal Viadotto Messina-Palermo il 2 ottobre scorso. Una testimonianza, l'ennesima, che l'Italia è un paese fallito, senza speranza.

La Magistratura barcellonese/messinese vorrebbe mettermi alla gogna vorrebbe umiliarmi, delegittimarmi, mi sta dando la caccia perché ho osato fare il mio dovere di cittadino denunciando il malaffare, la mafia, le connivenze, le coperture e le complicità di rappresentanti dello Stato corrotti e deviati. Non posso consentire a questi soggetti di offendere la mia dignità di uomo, di padre, di marito di servitore dello Stato e docente universitario.

Non posso consentire a questi soggetti di farsi gioco di me e di sporcare la mia immagine, non posso consentire che il mio nome appaia sul giornale alla stessa stregua di quello di un delinquente. Hanno deciso di schiacciarmi, di annientarmi.

Non glielo consentirò, rivendico con forza la mia storia, il mio coraggio e la mia indipendenza. Sono un uomo libero che in maniera determinata si sottare al massacro ed agli agguati che il sistema sopraindicato vorrebbe tendergli.

Chiedete all'Avv.to Mariella Cicero le ragioni del mio gesto, il dramma che ho vissuto nelle ultime settimane, chiedetelo al senatore Beppe Lumia chiedetelo al Maggiore Cristaldi, chiedetelo all'Avv.to Fabio Repici, chiedetelo a mio fratello Biagio. Loro hanno tutti gli elementi e tutti i documenti necessari per farvi conoscere questa storia: la genesi, le cause, gli accadimenti e le ritorsioni che sto subendo.

Mi hanno tolto la serenità, la pace, la tranquillità, la forza fisica e mentale. Mi hanno tolto la gioia di vivere. Non riesco a pensare ad altro. Chiedo perdono a tutti per un gesto che non avrei pensato mai di dover compiere.

Ai miei amati figli Gilda e Basilio, Gilduzza e Basy, luce ed orgoglio della mia vita, raccomando di essere uniti, forti, di non lasciarsi travolgere dai fatti negativi di non sconfortarsi, di studiare, di qualificarsi, di non arrendersi mai, di non essere troppo idealisti, di perdonarmi e di capire il mio stato d'animo: Vi guiderò con il pensiero, con tanto amore, pregherò per voi, gioirò e soffrirò con voi.

Alla mia amatissima compagna di vita, alla mia Cettina, donna forte, coraggiosa, dolce, bella e comprensiva: ti chiedo di fare uno sforzo in più, di non piangere, di essere ancora più forte e di guidare i ns figli ancora con più amore, di essere più buona e più tenace di quanto non lo sia stato io.

Ai miei fratelli, Biagio ed Emilio, chiedo di volersi sempre bene, di non dimenticarsi di me: vi ho voluto sempre bene, vi chiedo di assistere con cura e amore i ns genitori che ne hanno tanto bisogno. Alla mia bella mamma ed al mio straordinario papà: vi voglio tanto bene, vi mando un abbraccio forte, vi porto sempre nel mio cuore, siete una forza della natura, mi avete dato tanto di più di quanto meritavo. A tutti i miei parenti, ai miei cognati, ai miei zii, ai miei cugini, ai miei nipoti, a mia suocera: vi chiedo di stare vicini a Gilda, a Basilio ed a Cettina. Vi chiedo di sorreggerli.

Ai miei amici sarò sempre grato per la loro vicinanza, per il loro affetto, per aver trascorso tante ore felici e spensierate. Alla mia università, ai miei studenti, ai miei collaboratori ed alle mie collaboratrici sarò sempre grato per la cura e la pazienza manifestatemi ogni giorno. Grazie. Quella era 1° mia vita. Ho trascorso 30 anni bellissimi dentro l'università innamorato ed entusiasta della mia attività di docente universitario e di ricercatore.

I progetti di ricerca, la ricerca del nuovo, erano la mia vita. Quanti giovani studenti ho condotto alla laurea. Quanti bei ricordi.

Ora un clan mi ha voluto togliere le cose più belle: la felicità, la gioia di vivere, la mia famiglia, la voglia di fare, la forza per guardare avanti.

Mi sento un uomo finito, distrutto. Vi prego di ricordarmi con un sorriso, con una preghiera, con un gesto di affetto, con un fiore. Se a qualcuno ho fatto del male chiedo umilmente di volermi perdonare.

Ho avuto tanto dalla vita. Poi, a 50 anni, ho perso la serenità per scelta di una magistratura che ha deciso di gambizzarmi moralmente. Questo sistema l'ho combattuto in tutte le sedi istituzionali. Ora sono esausto, non ho più energie per farlo e me ne vado in silenzio. Alcuni dovranno avere qualche rimorso, evidentemente il rimorso di aver ingannato un uomo che ha creduto ciecamente, sbagliando, nelle istituzioni.

Un abbraccio forte, forte da un uomo che fino ad alcuni mesi addietro sorrideva alla vita.

(15 ottobre 2008)

LEOLUCA RICOMPATTA

2008-10-16T21:17:00.004+02:00

Certe cose sfuggono. Abbiamo l'opposizione più flaccida mai registrata nella storia repubblicana. E' capace di indire una manifestazione con 4 mesi d'anticipo per poi svuotarla di significati 10 giorni prima, con stanche discussioni se è bene farla o no...per il bene del paese. E' capace di criticare l'ennesimo scempio di risorse e dignità pubbliche per salvare (....) l'Alitalia, per poi impegnarsi a far trovare un punto d'intesa, sempre per il bene del paese per carità. E' capace di litigare su tutto pur non avendo niente in mano, nè un'idea nè il potere. L'unica cosa che fa ricompattare questo circo è l'elezione di Leoluca Orlando alla Commissione di vigilanza sulla RAI. Che tristezza.

IL NOBEL A PAUL KRUGMAN

2008-10-15T19:33:00.003+02:00

Paul Krugman ha vinto il Nobel per l'economia. Liberal, severissimo critico dell'Amministrazione Bush, è stato tra i primi ad avvertire che la situazione dell'economia americana era grave, che sarebbe esplsa la bolla immobiliare e che la deregulation selvaggia avrebbe portato solo guai. Ha avuto ragione su tutto e per questo ha vinto il Nobel. Ho però una curiosità: hanno premiato Krugman, in passato Stiglitz, personaggi fortemente critici con il pensiero unico dominate, oggi in forte crisi. Mi sembra il gioco della doppia morale assai diffuso in Italia, da un lato elogiamo certe idee, dall'altro ci comportiamo in modo diametralmente opposto. Comunque Krugman è un grande.

Tutti al Bagaglino

2008-10-12T11:04:00.001+02:00

Qualche giorno fa Berlusconi ha consigliato di non vendere le azioni, resistere per almeno 2 anni...poi ha consigliato di acquistare, è il momento buono per comprare azioni mediaset.......l'altro ieri invece ha ipotizzzato addirittura la chiusura delle borse....se il nostro fosse un paese serio e lui un leader credibile sarebbe successo il finimondo, invece non è successo nulla, tanto che lui ha potuto tranquillamente fare la riunione del consiglio dei ministri al ....bagaglino.

Contrordine

2008-10-11T17:42:00.003+02:00

Già mi sembrava assurdo annunciare a maggio una manifestazione che si terrà il 25 ottobre, ma questo sarebbe niente. Enrico Morando, il consigliere economico di Veltroni....., ha detto che la manifestazione non sarà antigovernativa, sapete in un momento come questo......

Questi devono essere tutti impazziti. Hanno puntato tutto il loro essere opposizione su questa benedetta manifestazione di cui sono mesi che se ne parla, in qualche scantinato, e oggi ci dicono che non è antigovernativa. Ma fateci la cortesia, restate a casa, non la fate sta cazzata.

L'INCAPACITA' DELLA SINISTRA

2008-10-10T16:46:00.003+02:00

La sinistra italiana è talmente sfilacciata e confusa, da non riuscire ad approfittare di questo momento di forte debolezza della destra. La crisi economica mondiale ha reso evidente il marcio del sistema, ha dimostrato che non esiste nessuna mano invisibile, se non quella che li sta strangolando, ha fatto vedere che di individualismo, di libero mercato, di privatizzazioni si muore, sbattendo in faccia al mondo che questo modello di sviluppo è sbagliato. La sinistra non riesce a puntare l'indice verso queste criticità, non riesce a renderle evidenti da un punto di vista politico. Non parlo di una ricerca di consensi, di voti -tanto quelli non verrebbero comunque, sarebbe troppo complicato il discorso- ma di proposte, di idee, di strategie nuove. Questa incapacità dimostra che ci siamo fermati a 30 anni fa e non siamo riusciti ad andare avanti. Siamo rimasti alla mummia di Lenin, ma il mondo è andato avanti ed è crollato, senza che la sinistra sia riuscita ad avanzare alternative convincenti.

2008-10-08T10:17:00.004+02:00

Il mondo sta venendo giù e noi stiamo con l'isola dei famosi, dove non c'è uno che sa quando è crollato il muro di Berlino, forse la data del crollo del mondo come lo conoscono loro se la ricorderanno meglio

LA MEDIA

2008-10-07T19:59:00.004+02:00

La Palin ha successo perchè è un'americana media, è mediamente ignorante, è mediamente guerrafondaia, è mediamente disonesta, è mediamente incoerente, si è mediamente approfittata del suo ruolo . Gli americani medi preferiscono una che ha dovuto elemosinare una laurea in un'Università sconosciuta dopo essere stata scartata da tutte quelle serie piuttosto che Obama che ha insegnato legge all'Università di Chicago. Non parliamo degli italiani per carità di patria.

ASPETTIAMO

2008-10-07T19:56:00.001+02:00

Oggi pure gli australiani hanno detto che in Afghanistan la guerra non si vince, vedrai che prima o poi uscirà fuori qualcuno che, finalmente, dirà che in Afghanistan non ci si doveva proprio andare

CHI LO CAPISCE?

2008-10-07T00:06:00.002+02:00

Io Veltroni proprio non lo capisco.Questione ALITALIA. Ha criticato, giustamente, l'indecente piano del governo per distruggere la compagnia, socializzare le perdite e privatizzare i profitti; poi però si impegna per trovare un'intesa, invita Colaninno ed Epifani a Casa, gli offre il caffè e li mette d'accordo, e vuole pure che gli si dica bravo.....Che ha ottenuto con questo caffè? E' riuscito a far andare in porto un piano che riteneva sbagliato ed ha dato lustro ad un governo a cui dovrebbe fare opposizione, ma qui siamo nel mondo a testa in giù e quindi va tutto bene.

COMANDANTE GB: "IN AFGHANISTAN NON POSSIAMO VINCERE"

2008-10-05T20:26:00.002+02:00

Londra, 13:31

La guerra contro i Talebani non puo' essere vinta. La doccia fredda sulle speranze di normalizzazione dell'Afghanistan vengono dal comandante delle forze britanniche nel Paese che, in un'intervista all'edizione domenicale del 'Times' avverte l'opinione pubblica che non bisogna aspettarsi una "decisiva vittoria militare", ma prepararsi a un accordo con i fondamentalisti islamici cacciati dall'invasione alleata nel dicembre 2001. Le sconfortanti dichiarazioni del generale di brigata Mark Carleton-Smith vengono all'indomani della fuga di notizie su un memorandum in cui un diplomatico francese descriveva la disillusione di Sir Sherard Cowper-Coles, ambasciatore di sua Maesta' a Kabul. Con il diplomatico francese Cowper-Coles avrebbe criticato la strategia attuale come "condannata al fallimento".

2008-09-19T19:14:00.002+02:00

IL MONDO A TESTA IN GIU'

Forse aveva ragione Galeano, il mondo è a testa in giù, sicuramente a testa in giù c’è l’Italia. Ho sempre paura quando si avvicinano date importanti per la storia del nostro paese, perché è in quei momenti che siamo costretti ad ascoltare le cose più assurde. Ogni 25 aprile temo per le dichiarazioni sulla liberazione, così come ogni 8 settembre per le cazzate sul senso di nazione. Puntualmente lo scorso 8 settembre abbiamo dovuto prendere atto innanzitutto che La russa è ministro della difesa, e già questo basterebbe, ma abbiamo dovuto assistere a l’ennesimo scempio del già disastrato sentimento nazionale. Quello che imita Fiorello ha tenuto un discorso a Porta San Paolo, luogo simbolo della resistenza romana, raro momento di eroismo di militari e popolo, uniti per resistere all’invasore tedesco, prima che il re cialtrone fuggisse da Roma e si vendesse la capitale per un misero salvacondotto per lui e la sua ridicola corte. L’imitatore di Fiorello proprio lì, ha avuto il coraggio di dire che anche chi ha combattuto per la Repubblica Sociale di Salò ha difeso la patria. Solo un malato di mente potrebbe dire una cosa del genere, dal momento che la RSI era alleata con la Germania, quindi delle due l’una, o La Russa è pazzo, o considera gli anglo americani come invasori e allora si aprirebbe un interessante dibattito. In quell’occasione, fose solo in quella, tutti sono d’accordo nel considerare i tedeschi gli invasori e gli angloamericani come i liberatori. L’Italia quindi si trova un ministro della difesa che nell’anniversario di una delle pagine più buie per la popolazione italiana per colpa dell’invasore tedesco, elogia chi combatteva a fianco di quell’invasore. L’ha detta tanto grossa che è stato sputtanato nel giro di 10 minuti da Napolitano che ha ricordato che non tutti i combattenti sono uguali. Ma figuriamoci se l’imitatore di Fiorello si è accorto di essere stato rampognato. La disgraziata uscita di La russa arriva subito dopo la dichiarazione di Alemanno sul fascismo, secondo il sindaco di Roma – ancora non mi sono abituato – le leggi razziali del 38 sono il male assoluto mentre il fascismo no. Allora, prima di tutto mi piacerebbe che sti fascisti ci spiegassero una buona volta la categoria del “male assoluto” così sapremo regolarci, dal momento che ogni tanto la tirano fuori, poi mi piacerebbe chiedere a questo signore, chi l’ha fatto questo male assoluto, mica sono piovute dal cielo le leggi razziali. Quelle leggi sono state fatte da un regime che subito dopo la presa del potere, per colpa del solito re cialtrone, ha cancellato l’opposizione, sia da un punto di vista politico che fisico – Matteotti- ha cancellato le istituzioni parlamentari e concentrato il potere nelle mani di Mussolini. È inutile ricordare l’apporto delle forze fasciste nella repressione e nella cattura degli ebrei poi deportati, il campo di concentramento della Risiera di S.Saba o il loro ruolo nell’eccidio delle Fosse Ardeatine solo per citare pochi esempi.

Purtroppo lo scontro tra ignoranti è proseguito, non tanto per fare chiarezza su uno dei più tristi periodi della storia italiana, o per un sano confronto tra tesi storiche diverse, no, qui si stanno giocando le leadership. Il fascista e il moderato, quello che vuole subentrare a Berlusconi e quello che invece vuole essere il capo della destra. Alemanno, invece di pensare a Roma, che non è proprio semplice da amministrare, si lancia in pericolosissime analisi, incosciente di mostrarsi sempre più ignorante e ridicolo. Qualche giorno fa si dichiarava d’accordo con Fini, poi c’ha ripensato e ha dichiarato: “Io sono antfascista ma anche anticomunista e ci tengo che insieme all’antifascismo venga messo nella Costituzione pure l’anticomunismo”. Che gli vuoi dire a uno così? Uno che salta 20 anni terribili per l’Italia e gli Italiani, chi glielo dice che il comunismo in Italia non c’è mai stato e non si capiscce perchè si dovrebbe inserire una cosa del genere nella Costituzione. Allora perchè non inserire che siamo contro i vichinghi, il cheese cake ed il colore arancione? Questi sono talemnte ignoranti che è difficile avviare un rapporto di interazione.

Io capisco l’ignoranza, il non aver neanche aperto un libro, ma perché allora ci si lancia in queste disquisizioni storiche con il rischio di dire fesserie? Purtroppo conosco la risposta, questi signori hanno la certezza che gli italiani non si accorgono di niente, soprattutto ora che è iniziato il campionato di calcio.

Ha ragione Galeano, il mondo è a testa in giù.

2008-09-01T21:15:00.004+02:00

MURDER OF U.S. NATIONALS OUTSIDE THE UNITED STATES; CONSPIRACY TO MURDER U.S. NATIONALS OUTSIDE THE UNITED STATES; ATTACK ON A FEDERAL FACILITY RESULTING IN DEATH
USAMA BIN LADEN

Aliases: Usama Bin Muhammad Bin Ladin, Shaykh Usama Bin Ladin, The Prince, The Emir, Abu Abdallah, Mujahid Shaykh, Hajj, The Director
DESCRIPTION

Date of Birth Used: 1957 Hair: Brown
Place of Birth: Saudi Arabia Eyes: Brown
Height: 6'4" to 6'6" Sex: Male
Weight: Approximately 160 pounds Complexion: Olive
Build: Thin Citizenship: Saudi Arabian
Language: Arabic (probably Pashtu)
Scars and Marks: None known
Remarks: Bin Laden is left-handed and walks with a cane.
CAUTION

Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.

REWARD

The Rewards For Justice Program, United States Department of State, is offering a reward of up to $25 million for information leading directly to the apprehension or conviction of Usama Bin Laden. An additional $2 million is being offered through a program developed and funded by the Airline Pilots Association and the Air Transport Association.

SHOULD BE CONSIDERED ARMED AND DANGEROUS
IF YOU HAVE ANY INFORMATION CONCERNING THIS PERSON, PLEASE CONTACT YOUR LOCAL FBI OFFICE OR THE NEAREST AMERICAN EMBASSY OR CONSULATE.

Ho letto questa scheda senza attenzione, così, tanto per fare, ero colpito soprattutto dal fatto che in America stanno ancora al far west, ai cowboy, allo sceriffo con la stella che vuole il ricercato vivo o morto. La mia era una lettura distratta, ma poi ho notato qualcosa di strano, torno indietro di qualche riga e leggo che Bin Laden è ricercato per gli attentati del 1998. Ma come, tutto il mondo lo sta cercando, abbiamo fatto guerre, ucciso centinaia di migliaia di persone, sconvolto paesi, perché Bin Laden ha organizzato l’11 settembre e ora scopro che l’FBI lo cerca solo per gli attentati di 10 anni fa. Bin Laden è stato usato per creare il male assoluto, la sua faccia ha bombardato il mondo, quasi più dei b52, è entrato in ogni casa rappresentando il nemico, colui che ha causato l’attacco al cuore della democrazia. La guerra al terrorismo, come la chiamano in modo del tutto inappropriato, l’abbiamo fatta per lui, la NATO per la prima volta ha attivato l’articolo 5 del trattato, l’UE si è spaccata quasi in modo irreversibile, tutto per Bin Laden e l’11 settembre. Invece è tutto finto, non ci sono le prove e quindi lo ricercano vivo o morto per altri attentati. Ovviamente la potenza devastante dei mezzi di informazione ha inculcato nelle menti dell’opinione pubblica mondiale, figuriamoci in quelle degli italiani, la storiella di Bin Laden che da dentro una grotta a Tora Bora ha mandato a puttane il più grande apparato di difesa e intelligence del mondo per poi scappare a bordo di una motocicletta guidata dal mullah Omar, che è senza un occhio. Le vere armi del nostro tempo sono le parabole. Ma se avesse ragione l'FBI?

2008-07-23T23:40:00.003+02:00

Gianni Alemanno, sindaco di Roma (....) in visita al museo della Resistenza di Via Tasso: "Spesso si pretende di escludere la destra da riferimenti alla resistenza. Non è così, la destra ha avuto, soprattutto sul versante monarchico e repubblicano, grandi radici nella resistenza. La resistenza va dall'estrema destra all'estrema sinistra perchè di fronte alla minaccia dell'invasione del paese tutta la realtà nazionale si è unita".

Io da sempre sono convinto che l'ignoranza sia una delle caratteristiche principali della destra e dei suoi sostenitori, ma non avrei mai neanche immaginato di dover leggere certe cose. Siamo al delirio, il bello è che abbiamo appena cominciato, saranno 5 anni lunghissimi.
Vorrei ancora un volta ringraziare il lungimirante Veltroni e il coraggioso Rutelli.

2008-07-09T21:38:00.001+02:00

Ieri si è svolta la manifestazione indetta da Di Pietro per tentare di frenare questa pericolosissima china verso cui Berlusconi ha spinto l'Italia. Deve avere veramente paura questa volta. Non ha guardato in faccia nessuno, ha messo subito a lavorare i suoi servi affinchè elaborassero la via migliore per schivare l'inevitabile condanna. È arrivato a proporre e a far approvare, ovviamente, la famosa norma blocca processi, alla faccia della sicurezza con cui ha raggirato per l'ennesima volta questo schifosissimo popolo. Ma non è bastato, vuole l'immunità. Ed ecco allora il ministro Alfano che si immola dando il suo nome all'ennesima vergogna berlusconiana. Torniamo alla manifestazione. Oggi i giornali, con vari tagli, attaccano l'evento. Sono tutti scandalizzati per gli intollerabili attacchi al papa, a Napolitano e al Pd. Ma anche per le volgarità sulla Carfagna. Chissà dov'erano queste anime pie quando i leghisti hanno offeso in ogni modo possibile le istituzioni, la bandiera ed il presidente della repubblica, forse con qualche attricetta per organizzarsi la serata, come le intercettazioni passate ci hanno purtroppo costretto a sentire. Questi esponenti del Pd che se ne vanno indignati per le volgarità della piazza. Hanno idea questi cialtroni che quella piazza è frutto della loro incapacità, che se siamo arrivati a questo squallido punto è colpa loro che non sono stati capaci di imbrigliare politicamente Berlusconi, ma solo farci accordi in grado di tenere lui fuori dai guai e a macinare soldi e loro a gestire il potere. Quella piazza, cari signori, l'avete ridotta voi così e adesso voi dovete recuperarla sia da un punto di vista elettorale, perchè non so chi avrebbe il coraggio di votare Pd ad eventuali -chissà se ci farà votare ancora- elezioni, che da un punto di vista culturale. La crisi di rappresentanza è forte. Non c'è un partito moderno, in grado di rappresentare le istanze progressiste presenti nella società italiana, attento alle nuove questioni che la gente deve affrontare e in grado di proporre una politica che guardi al futuro. Non c'è neanche una forza di sinistra, anche massimalista, rigida, antiquata, ma almeno credibile. Non ce l'abbiamo. Non vorremmo considerare credibili Giordano, Cento e gli altri, per favore abbiamo già dato. E quindi non rimane che la piazza, quella piazza che tanto ha scandalizzato. Ma doveva essere quella piazza a scandalizzare o forse quello che sta facendo Berlusconi, il suo modo di scardinare il sistema istituzionale, di bloccare processi per reati gravi e infami pur di bloccare il suo. Non dovrebbe colpire di più il modo in cui calpesta il parlamento, ridotto ormai ad una assemblea condominiale, in cui Fini non è neanche l'amministratore, che non 4 battute innocue rispetto alle volgarità che ci piovono addosso dalle sue televisioni. Basta con questi falsi moralisti.

La politica ha perso il controllo della situazione e quindi abbiamo da una parte Berlusconi e i suoi bravi capaci di fare e dire di tutto, dall'altra il vuoto assoluto. Veltroni è scomparso, incapace di fare un'opposizione credibile e seria di fronte alle nefandezze più gravi che l'età repubblicana ha visto. Si deve tornare a fare politica, bella frase, ma per farlo ci vogliono le idee e queste in Italia mancano totalmente.

2008-06-18T21:28:00.003+02:00

Ci risiamo. Non è cambiato niente. Per chi si fosse illuso che Berlusconi sarebbe potuto essere uno statista, che questa volta avrebbe lavorato per il bene dell’Italia stante la valanga di consensi che ha raccolto, è arrivata l’inevitabile doccia fredda. Il nano non è cambiato, è sempre lui. Appena ripreso il potere ha subito affrontato due problemi che affliggono tutti gli italiani, siano essi operai o imprenditori, avvocati o disoccupati, del nord o del sud, di destra o di sinistra: le intercettazioni e la sospensione dei processi per reati non gravi. Di questo si parla per le strade, nei bar, mica dei soldi che non ci sono, dei prezzi, della benzina ormai arrivata ad un costo proibitivo. Per salvare il culo a quel nano maledetto adesso verranno bloccati circa 100 mila processi riguardanti rapine sequestri e , stupri, olter che quello sui fatti del G8, e meno male che il centrodestra ha vinto le elezioni per garantire la sicurezza....

All’Italia e a tutti noi sarebbe convenuto che il Parlamento fin dal lontano 1994 avesse approvato una legge composta da un solo articolo: ”il Sig. Silvio Berlusconi non può essere processato nè tanto meno finire in galera”. Questo ci avrebbe portato allo stesso vergognoso risultato raggiunto oggi, ma almeno non avrebbe squassato un sistema giudiziario già debole e bisognoso di profondi cambiamenti, non avrebbe fatto uscire delinquenti che hanno sfruttato le varie leggine ad personam nè avrebbe fermato i processi come in quest’ultimo caso. Ci sarebbe stato un problema etico, morale,ma chi se ne sarebbe accorto?

2008-06-08T15:31:00.006+02:00

Al di là dell'enfasi che i mezzi di informazione (si fa per dire..) danno alla vicenda rifiuti in Campania, stiamo assistendo ad un fenomeno che forse ci dovrebbe colpire più dello scempio della spazzatura. Il fenomeno è ormai chiaro. Per anni è stata usata la Campania come un'enorme discarica senza alcuna regolamentazione, dove era possibile gettare ogni tipo di rifiuto, dalle bucce del cocomero alle scorie radiattive degli ospedali. Questo ha fatto comodo a tutti: alle imprese, soprattutto quelle dell'operoso nord, che hanno risparmiato enormi somme di denaro per lo smaltimento dei rifiuti. Anche questo è il profitto, anche così hanno fatto e continuano a fare i soldi e oltretutto si permettono pure di fare la morale o di protestare perchè non hanno i mezzi necessari per la crescita, perchè lo stato gli mette troppi lacciuoli e gli fa pagare troppe tasse. Questa è la vera concorrenza sleale. Oltertutto quei soldi che hanno dato per smaltire, anzi per allontanare, i rifiuti, li hanno dati alla camorra alimentando un circuito che ci sta strangolando, prprio loro che considerano il sud un fardello insopportabile, in cui non si può investire per la presenza soffocante della criminalità organizzata, ma quando gli fa risparmiare milioni di euro non è poi così soffocante. Ma non solo le imprese ci hanno guadagnato, lo hanno fatto anche i partiti ed il sistema politico in genere, attraverso tangenti e il controllo del potere. Prima erano le infrastrutture ad alimentare le tangenti per il mondo politico, oggi sono i rifiuti, ma già segnalo in grande crescita la sanità. Ovviamente la parte del leone nei guadagni l'ha fatta la camorra oggi realmente padrona di un impero, per alcuni elementi anche legale. L'emergenza dura da anni, la responsabilità politica e morale è di tutto il ceto politico che sapeva e ha mantenuto lo status quo per interesse, ma è soprattutto di Bassolino, ormai al potere da decenni, neanche fosse un imperatore, che ha avallato la distruzione quotidiana del suo territorio, e oggi vuole restare al potere per risolvere la situazione. Questa è l'Italia. La cosa che più mi colpisce però, sono le manifestazioni della gente. Bloccano le strade, impediscono l'apertura di discariche, non vogliono impianti i termovalorizzatori, insomma, vogliono tutele per la loro salute. Tutto giusto. Però non possiamo non fare due considerazioni. E' evidente che la camorra organizza i picchetti, li infiltra per controllarne gli umori, fa salire la tensione per arrivare agli scontri e radicalizzare il clima. Questo rappresenta una sconfitta per lo stato e per i suoi cittadini, neanche in grado di dimostrare autonomamente il proprio disagio, neanche capaci protestare per la propria salute. In questo paese nemmo la protesta è libera. L'altra considerazione è ancora più triste: dov'era tutta questa preoccupazione per la salute quando era la camorra a depositare rifiuti, a trasformare il territorio dell'intera regione in un'enorme discarica senza alcuna tutela per le norme e per la popolazione? Perchè non abbiamo visto blocchi, picchetti, scioperi della fame, scontri quando la camorra sotterrava un camion intero perchè avevano paura a scaricarne il contenuto tanto era pericoloso. No, non riesco proprio ad essere solidale con loro, oltretutto ritengo inevitabile la creazione di discariche. Probabilmente ci vorranno anni per ristabilire una pseudo normalità, forse sarebbe meglio dire ci vorrebbero anni, dal momento che la normalità in questo paese è impossibile da raggiungere. In un paese normale ci vorrebbero 10 anni per avere impianti e discariche in grado di assorbire i rifiuti campani e per bonificare terreni, grotte e falde aquifere per anni massacrati dai camorristi. Sappiamo tutti che questo non avverrà mai, lentamente si spegneranno i riflettori, qualcosa si farà per allentare la tensione e poi tutto proseguirà come prima, come sempre.

2008-06-02T21:50:00.002+02:00

Mandela al World Economic Forum di Davos nel 1999 ha parlato degli effetti della globalizzazione: “E’ mai possibile che la globalizzazione porti benefici solo ai potenti, a chi ha in mano le sorti della finanza, della speculazione, degli investimenti, delle imprese? E’ possibile che non abbia nulla da offrire agli uomini, alle donne e ai bambini che vengono devastati dalla violenza della povertà? E ora capirete perché quest’uomo ormai vecchio, quasi al tramonto della propria vita pubblica e alle soglie del nuovo secolo, al quale avete concesso il privilegio di prendere commiato da voi, abbia sollevato questi aspetti così concreti di questioni ancora irrisolte”.
Ovviamente i problemi sollevati da Mandela quasi 10 anni fa non sono stati neanche affrontati, figuriamoci risolti. La cosa più grave è che ormai non ci poniamo neanche più il problema, siamo talmente presi dalla crescita, dal PIL, dall’inflazione che non ci curiamo se gran parte del mondo soffre e la maggior parte dei loro problemi è causata da noi, dalla nostra smania di crescere, di tenere a bada l’inflazione e di sviluppare il PIL. Abbiamo perso la cognizione che esiste un’altra faccia della medaglia, molto più grande di quella che abbiamo ben visibile. Affrontiamo i problemi solo quando ne veniamo investiti, non riusciamo a considerare la posizione dell’altro, le conseguenze che certe scelte avranno sull’esistenza di altre persone.

2008-05-14T23:51:00.003+02:00

Il presidente della camera ci ha fatto capire il suo concetto di assemblea democratica: un deputato ha diritto di parlare senza essere interrotto dalle urla dei suoi maleducati colleghi a seconda di quello che dice. Se dice qualcosa di scomodo, sgradevole o esprime posizioni diverse da quelle dei bulli che sono stati votati da questi coglioni di italiani, sarà interrotto e se la sarà cercata ovviamente. Bella idea di democrazia che ha questo signore, forse ha intenzione di trasformare quell'"aula sorda e grigia in un bivacco di manipoli"?

2008-05-05T21:35:00.004+02:00

SI COMINCIA

Purtroppo le persone sono quello che sono e noi saremo costretti a sentirne di tutti colori.
Abbiamo già cominciato. Oggi Fini - un ex fascista presidente della Camera,non era mai successo- poteva stare zitto; ripensare quanto ha ottenuto dalla vita senza avere capacita particolari, quanto sono coglioni gli italiani sempre disposti a bersi tutto senza mai pensare a niente, alle conseguenze, alla storia, e invece no, ha voluto parlare, e ha detto la prima cazzata.
Il giorno della morte del ragazzo di 19 anni pestato da 3 coraggiosissimi naziskin, Fini sostiene che questa storia è meno grave degli attacchi di esponenti della sinistra estrema al festival del libro di Torino per criticare la scelta dell’organizzazione di designare Israele come paese ospite della manifestazione. Siamo d’accordo che sia una sciocchezza, è sempre stupido cercare di soffocare ogni forma d’arte, ogni espressione di libertà di pensiero, ogni atto culturale. È soprattutto una sintomo di debolezza cercare di non far conoscere qualcosa, impedirne la diffusione. È lo stesso atteggiamento usato dai vari regimi totalitari che davano grande importanza al controllo dell’informazione, della cultura e dell’arte, convinti che attraverso queste manifestazioni si possa formare e dirigere il consenso. È quello che vorrebbe fare questa destra becera che ci ritroviamo in Italia. Prima delle elezioni Dell’Utri ha detto che andavano riscritti i libri di storia per attenuare o cancellare l’enfasi data alla Resistenza e alla guerra di Liberazione, come se uno storico orienti la sua ricerca, il suo lavoro in ottemperanza alle linee guida governative. Questi signori, forse, qualche libro in più lo dovrebbero leggere, non pensare a non farne scrivere. Anche il sindaco di tutti Alemanno ha mostrato lo stesso atteggiamento. Appena eletto ha detto che vuole smontare la teca di Meyer dell’Ara Pacis e rimontarla in qualche periferia. Anche in questo caso vogliono imporre il bello ed il brutto per legge, dimostrando che sono sempre gli stessi.
Per tornare a Fini, è talmente evidente la tragedia della morte di un ragazzo di 19 anni pestato a sangue da 3 delinquenti neonazisti, che l’ha capita persino Castelli che giustamente chiede un’incriminazione per omicidio volontario.

Cominciamo bene presidente Fini.

2008-04-28T15:35:00.001+02:00

Trovo molto educativa la televisione.
Ogni volta che qualcuno la accende,
vado nell’altra stanza a leggere un libro.

Groucho Marx

2008-04-20T09:17:00.000+02:00

L'IRAQ E LA GUERRA FINITA 5 ANNI FA'

Il 20 marzo scorso Bush ha festeggiato i 5 anni della guerra all’Iraq, ovviamente ai festeggiamenti ha partecipato solo lui, certo non le famiglie dei 4000 soldati americani morti o i milioni di iracheni che hanno avuto un congiunto ucciso in questa guerra che ha cambiato motivazioni ogni 2 giorni.

Il Premio Nobel per l’economia Joseph Stiglitz, non un Tremonti qualsiasi, stima in 3000 mld di dollari i costi della guerra per gli Stati Uniti. Con una cifra simile, se spesa bene, si sarebbe potuto cambiare il mondo, ma non certo far arricchire chi ha eletto quel deficiente di Bush.

Stiglitz sostiene che l’amministrazione americana ha mentito, non solo sulla presenza di armi di distruzione di massa o sul legame tra Saddam e Bin Laden, ma anche sui costi della guerra. Avevano detto che la guerra sarebbe costata 50 mld di dollari, ossia la cifra che spendono ogni 3 mesi. Malgrado gli enormi costi della guerra, Bush ha anche diminuito le tasse, ai ricchi ovviamente. Tutto questo lo hanno fatto a danno del debito pubblico che ha registrato un aumento vertiginoso. Tutte le spese ricadranno sulle future generazioni americane. Bush è arrivato al potere con un debito di 5700 mld di dollari, oggi è più alto di 2800 mld (2000 solo per la guerra in Iraq). La guerra è stata pensata e gestita male anche dal punto di vista economico oltre che politico e strategico. Non si è pensato alla cura e all’assistenza dei veterani e dei feriti, abbandonandoli al loro destino; anche le dotazioni sono state inageguate: i mezzi blindati che avrebbero potuto evitare tanti morti e feriti sono arrivati in teatro solo dopo molto tempo dall'inizio della guerra. Bush ha mentito sui costi e sul numero dei feriti: le future amministrazioni USA sovranno pagare pensioni di invalidità al 40% del 1,65 milioni di soldati americani mandati in Iraq, per assistenza medica e invalidità si spenderanno 600 mld di dollari.

Gli unici vincitori della guerra sono le compagnie petrolifere ed i contractors (un vigilante arriva a costare 1000 dollari al giorno più le assicurazioni, tutto a spese del governo).L’Iraq è sicuramente tra i perdenti: la metà dei medici iracheni ha lasciato il paese o è rimasta uccisa, la disoccupazione è al 25%, ci sono solo 8 ore di elettricità al giorno a Bagdad, un quarto degli iracheni sono profughi o nel paese o nelle nazioni vicine. Il tasso di violenza è elevatissimo e purtroppo ormai ci siamo assuefatti: una bomba che fa 25 morti non fa più notizia.

Ai tanti superficiali e ai servi, di cui il nostro paese è pieno, le elezioni effettuate tempo fa sono bastate a dichiarare finita la guerra e a considerare l'Iraq sulla strada della democratizzazione. Ovviamente, la realtà è ben diversa e la futura sistemazione dell'Iraq avrà un peso notevole nella stabilità dell'area.

Le prossime elezioni amministrative in Iraq saranno importanti per molte ragioni, soprattutto per il fatto che a Washington si torna a parlare di “cantonalizzazione alla bosniaca”. Questi elementi sommati alla divisione delle rendite petrolifere ed il rapporto con l’Iran sono alla base dei forti contrasti interni agli sciiti. Contrasti finalizzati al controllo della città di Bassora, probabile futura capitale del cantone sciita, zona fondamentale per il controllo dei pozzi e delle vie di comunicazione dell’intero paese. E' in atto uno scontro tra le due anime sciite, quella radicale di Moqtada al sadr sostenuto dall’Iran e quella di al Maliki, sostenuto anche dalla Gran Bretagna. Il pesante ritorno in campo dell’Iran è dovuto al fatto che gli Stati Uniti stanno facendo leva sulla shawa, il risveglio sunnita, Teheran non può consentirlo ed infatti dichiara di volere un “Iraq unito e sovrano” lanciandosi contro la cantonalizzazione che porterebbe la parte sunnita sotto l’orbita delle nazioni filo statunitensi, come Arabia e Giordania.

2008-04-17T12:07:00.002+02:00

UN BEL DIBATTITO

Io credo che la responsabilità politica dell’elettore esista, il governo di un paese deve prendere delle decisioni e quindi, inevitabilmente, si deve scegliere. La differenza tra un governo Berlusconi ed un ipotetico, purtroppo, governo Veltroni sarebbe stata notevole, non facciamo analisi superficiali, sai bene che un governo di destra che, ad esempio, vuole un’aliquota fiscale unica, è diverso da un governo che propone una tassazione progressiva con sgravi a salire sui redditi alti, avrebbero un atteggiamento diverso nei confronti dei liberi professionisti o del lavoro dipendente, della lotta agli evasori, e l’elenco potrebbe proseguire anche in altri settori, dalla politica internazionale, con la presenza dei militari italiani in missioni internazionali, o per le politiche dedicate alla scuola.
L’esperienza del governo Prodi è stata fallimentare, non tanto per l’azione dell’esecutivo, quanto per lo spettacolo indecente della coalizione, per due secondi di visibiltà sono stati capaci di tutto, con innumerevoli attacchi al governo di cui facevano parte e tutto il resto. E’ stato un chiaro esempio di quello che è la politica italiana e dei sui limiti istituzionali.
Ho votato Veltroni perché non voglio che sia Berlusconi a gestire l’Italia, e penso che non votare voglia dire non assumersi una responsabilità.
Per una riflessione seria credo sia necessario distinguere il piano politico-elettorale da quello delle idee. Se il primo riguarda la gestione del paese, la sua stabilità finanziaria, il suo atteggiamento sullo scenario internazionale e qualche piccola presa di posizione in politica estera, visto che non possiamo incidere più di tanto, noi dobbiamo assumerci la responsabilità di indicare chi debba svolgere queste funzioni. L’altro piano è quello delle idee, ossia dove tratteggiare un disegno che torni a coinvolgerci. Per fare questo si deve tornare a parlare con la gente, cercare di comprenderne i bisogni, confrontarsi. La sinistra invece, sia quella più radicale che quella rappresentata dai DS(se vogliamo chiamarla sinistra), si è inserita perfettamente nel sistema. Sono diventati gruppi di potere. La spartizione di potere e soldi a cui hanno partecipato i DS in Campania, ad esempio, è vergognosa. Non ti piace il PD, va bene, ma che fai, rimpiangi i DS? Vogliamo, ad esempio, far finta che non abbiano enormi responsabilità nello vergogna della spazzatura oggi su tutti i giornali ma in corso da anni? Vogliamo rimpiangerli? Non abbiamo avuto difficoltà a votare questi, non ci siamo fatti problemi, non pensavamo alla loro posizione sulla laicità o sui pacs e invece oggi siamo così attenti a certe cose, ma dimentichiamo troppo presto il passato.
La struttura istituzionale italiana, così come il tessuto sociale conduce inevitabilmente a governi di coalizione con tutto quello che questo comporta.
Dal 1989 noi abbiamo delegato un gruppo dirigente a trasformare un partito, ma lo ha fatto per tutelare la propria sfera di potere e non per adattare il nuovo soggetto politico alla realtà italiana. L’Italia è l’unico paese europeo senza un grande partito socialista, in più è l’unico paese che purtroppo ha un’anomalia come quella di Berlusconi che, sono convinto, ha ingessato il dibattito politico italiano, costringendoci ad una guerra di trincea tra berlusconiani e antiberlusconiani.
La sinistra più radicale ha fatto quello che hanno fatto i DS: hanno tutelato i propri interessi, il proprio potere e si sono fermati. Hanno fermato ogni analisi politica, ogni sforzo progettuale e soprattutto hanno interrotto il legame con i propri elettori. Sono assolutamente d’accordo con te si sono permessi di tutto sulle spalle nostre, pronti ad avallare ogni loro follia.
La deriva centrista è forse inevitabile per la società italiana. Il problema è che non abbiamo una sinistra alternativa, come invece avviene negli altri paesi europei simili a noi.
Vorrei infine tornare ai risultati di questi giorni. La valanga di voti presi dalla lega è significativa. Sono convinto che gran parte di quei voti siano di persone di sinistra. La sinistra ha perso il mondo del lavoro a favore della lega, e questo segna un profondo cambiamento della geografia politica italiana. Tuttavia io sono convinto che questo cambiamento abbia origini lontane, lo abbiamo perso progressivamente forse perché chi doveva indicare strade nuove era troppo occupato a crogiolarsi nella sua auto blu o sulla tribuna d’onore dello stadio olimpico.
La sinistra ha perso il contatto con la realtà. Vorrei che la sinistra italiana si esprimesse su temi attuali, importanti per noi e per le future generazioni. Ad esempio, vorrei avere un cenno sul problema dell’aumento dei costi delle materie prime alimentari, sarà questo un tema di sinistra o no, cazzo; vorrei che ostacolasse la corsa ai biocarburanti, che aggravano il problema precedente, hai sentito niente? Mi piacerebbe che si parlasse di quello che mangiamo, di come viene coltivato, di quanto lo paghiamo e della merda che c’è dentro; mi piacerebbe che ci si impegnasse nel settore delle energie alternative, un impegno forte intendo, non quello di pecoraro scanio, che forse era più impegnato a trovare un posto al fratello. Ovviamente si potrebbe proseguire, purtroppo la contingenza ci riporta sull’altro piano, quello della gestione. Tre temi al volo: il ponte sullo stretto, le regole d’ingaggio in Libano e l’alitalia. Su queste cose si devo scontrare gli schieramenti elettorali, non si sfugge. Tu che vuoi fare. Lo facciamo il ponte? l’alitalia deve rimanere italiana? in libano che facciamo, ce ne andiamo o restiamo con altre regole d’ingaggio?

2008-04-13T09:20:00.004+02:00

NON ANDARE A VOTARE E' SBAGLIATO

SIamo arrivati al giorno tanto atteso. Si perchè il giorno delle elezioni è la domenica, anche se c'è la possibilità di votare lunedi, io non ci riesco, non posso aspettare. Il giorno delle elezioni ho sempre una forte agitazione, un'emozione particolare. Riverso su quella giornata significati alti, vedo in questa possibilità che abbiamo i volti, le storie, le sofferenze di chi ha permesso a noi di esercitare questo potere, di vivere questa emozione. Capisco la retorica del discorso, ma è veramente quello che sento. Non posso dimenticare mio nonno che quando andava a votare non riusciva a camminare perchè aveva i crampi, tanta era la tensione. Certo, lui aveva passato il ventenio, la guerra, noi ci troviamo in una situazione completamente diversa, ma la mia emozione rimane. Questa volta ci troviamo però in una condizione particolare. La nascita del partito democratico ha messo in difficoltà tante persone di sinistra, quelle persone che hanno fatto la storia del Partito Comunista Italiano, che hanno sopportato i vari cambiamenti avvenuti più per brama di potere dei gruppi dirigenti che per reali necessità. L'unica cosa che non è cambiata in tutte queste peripezie sono loro, i dirigenti del partito. Come è possibile che le stesse persone che trattavano con Mosca oggi vadano in vaticano per la santificazione del fondatore dell'Opus Dei?

Oggi ci troviamo con Veltroni ed il suo partito democratico. Non ha niente di sinistra e, di contro, ha molte contraddizioni interne. Ma è giusto aspettarci qualcosa di diverso? I cosiddetti partiti della sinistra radicale fanno tristezza. Sono completamente disarmati rispetto al mondo che è cambiato. Non è che non hanno le risposte adatte, questi non capiscono nemmeno le domande. Possiamo aspettarci una riflessione strategica da Paolo Cento? Possiamo attenderci una sinistra rinnovata da Diliberto e Bertinotti? e poi loro che fanno, questi devono difendere il posto di lavoro, il loro....

Torniamo a Veltroni. Ha fatto una campagna elettorale intelligente, ha toccato alcuni temi nl modo giusto, certo ha fatto scelte difficili da digerire. La candidatura di Calearo, al di là della persona, rappresenta una chiara scelta di campo che non mi sento di condividere. L'altra criticità del PD sono i cosiddetti temi etici. La convivenza con la BInetti penso sia letale per chiunque, tuttavia su questo voglio vedere alla prova dei fatti che succede, come verrà gestito il confronto interno al partito, sarebbe una novità per l'Italia. Potrei proseguire, ma non servirebbe a nulla. E' impensabile pretendere di votare un partito che rappresenta in toto le proprie aspettative, la politica non è questa, soprattutto di questi tempi, in Italia non possiamo proprio aspettarci niente di diverso. La presenza di Berlusconi e dei suoi bravi non ci consente troppe riflessioni. Qui dobbiamo scegliere tra uno che considera un eroe un mafioso condannato per diversi omicidi e uno che avrà molte carenze, difficili problemi politici, ma almeno quello lo considera un mafioso. L'Italia è un paese arretrato di decenni, per colpa di Berlusconi e degli italiani, e in questa condizione noi dobbiamo fare scelte pragmatiche, non ci possiamo permettere altro. Possiamo aspettare tempi migliori, lavorare affinchè la sinistra torni ad avere una sua forza propulsiva, torni ad essere un punto di riferimento per chi ha meno, torni ad essere diversa. Oggi tutto questo non c'è. Anche gli altri paesi non sono in condizioni diverse. Ci fossimo trovati in America tra Al Gore e Bush non saremmo andati a votare perchè Gore non rappresenta le nostre idee, non è abbastanza di sinistra, o non è abbastanza laico, lasciando libero Bush di uccidere milioni di persone? No, la scelta di non votare è sbagliata. E' sbagliato delegare gli altri, pensare che in questo modo la nostra responsabilità sia minore. Il non sentirsi rappresentato è una scusa che in momenti simili non può essere addotta. Si deve votare, scegliere e lavorare per cambiare quello che non ci soddisfa, ma assumendo la responsabilità della scelta.

Io vado a votare, non soddisfatto per quello che dovrò votare ma felice di poterlo fare, emozionato e commosso.... ripensando ai crampi.

2008-04-11T10:27:00.001+02:00

"Berlusconi inadatto a democrazia
Ecco perché sceglierò il Pd"

di NANNI MORETTI

NON mi piace l'espressione e il concetto di "voto utile", ma personalmente non ho mai avuto dubbi sul mio voto: il Partito democratico è la novità della politica italiana e forse l'ultima opportunità per non regalare definitivamente il paese all'estremismo di Berlusconi e Bossi. Purtroppo, tra gli elettori di sinistra e centrosinistra, persiste una tentazione irresponsabile ad astenersi dal voto.

Gli incerti sono tali per delusione, stanchezza, assuefazione. La delusione nei confronti del governo di centrosinistra è in parte condivisibile, ma non può far dimenticare il vero e proprio abisso politico, culturale ed etico che c'è tra il centrosinistra e la destra italiana. La stanchezza si esprime con l'infastidito "Ma come è possibile, dobbiamo ancora occuparci di Berlusconi?!". Sì, il protagonista negativo purtroppo è ancora lui e, cosa impossibile da immaginare nel '94, si tratta di un Berlusconi addirittura peggiore: per aggressività, assenza di senso dello Stato e disprezzo delle istituzioni. Assuefazione: siamo arrivati al punto che ormai quasi tutti consideriamo normali cose che in democrazia non lo sono per niente, e che infatti non sono mai accadute in altri paesi: per esempio, il monopolio televisivo privato in mano a una sola persona, che, incredibilmente, si candida per la quinta volta in quindici anni a governare con le sue improvvisazioni il paese. Come non sono normali le aggressioni verbali di Bossi e Berlusconi nei confronti degli avversari politici, delle istituzioni, della magistratura, del presidente della Repubblica. Parlare di "imbracciare le armi", non può essere considerata un'innocua battuta (anzi, Berlusconi ha detto: "E' una metafora", ma mi sembra che non gli sia ben chiaro il concetto).

Molto pericolosa e inquinante è l'ossessione di Berlusconi verso i brogli elettorali. Tutti hanno dimenticato che purtroppo è una sua costante, infatti già nel '96 disse che Prodi aveva vinto grazie ai brogli. L'ha ripetuto quasi in tempo reale nell'aprile di due anni fa, convincendo milioni di elettori di essere stati derubati. Questo è un modo inaccettabile per delegittimare il voto e quindi minare le basi della democrazia. Si è poi visto, quando molti voti sono stati ricontati, che di poco era stato penalizzato il centrosinistra. In Berlusconi c'è una estraneità direi "naturale" alle regole e al rispetto dei risultati che non gli sono favorevoli.

Purtroppo l'opinione pubblica in Italia non esiste. Basti fare il confronto con quello che scrivono di Berlusconi giornali stranieri non certo di sinistra: esprimono incredulità per le sue continue affermazioni anti-istituzionali, severità e durezza per i suoi continui attacchi alle norme elementari della convivenza democratica, e una autentica preoccupazione verso un suo possibile ritorno al governo. Oltretutto, per la quinta volta, c'è un candidato che parte avvantaggiato nella competizione elettorale, perché ancora controlla tre reti televisive e giornali e radio. Io sono una persona competitiva, un appassionato di gare, mi piace farle e vederle, ma le nostre elezioni assomigliano alla finale dei cento metri, la gara più bella delle Olimpiadi, con sette concorrenti allineati e l'ottavo che arriva col suo blocchetto di partenza e si sistema 15 metri più avanti. Una gara falsata... Trovo perciò insensato il gran parlare che si fa di Berlusconi come personaggio "carismatico" e "grande comunicatore". Secondo me, oggi, non è né l'uno né l'altro.

A proposito di Veltroni e Berlusconi, non capisco come ci sia qualcuno che possa sostenere che i due uomini politici e i loro programmi si assomiglino o addirittura siano uguali... Tra i due politici le differenze sono enormi, Berlusconi è un disco sempre più incantato e sempre più finto. Lo si è visto anche nel suo rifiuto di confrontarsi in tv con Veltroni. Una vera e propria fuga. Sa che perderebbe voti. Purtroppo, questo suo rifiuto qui da noi non scandalizza, viene considerato normale: "E' in vantaggio, è giusto che non faccia il duello con Veltroni". In altri paesi l'opinione pubblica, che qui non esiste, ti farebbe pagare politicamente ed elettoralmente un comportamento del genere.

Il centrosinistra, per non diventare come la destra, giustamente evita di usare, con segno opposto, la stessa aggressività... Per non spaventare i moderati, il centrosinistra evita di ricordare le condanne, per mafia e corruzione della magistratura, di importanti esponenti di destra: in questo modo fa due passi indietro, ma la destra ne fa otto avanti. Il centrosinistra considera molte delle argomentazioni a suo favore dei possibili boomerang, mentre la destra aggredisce e insulta. E' un problema di metodo che però è anche di sostanza: va bene non diventare come il tuo avversario, ma bisogna solamente subire?...

Non ho mai usato l'espressione "regime", perché quest'espressione generica può significare tutto e niente. E' una rassicurante coperta di Linus, è un plaid linguistico che uno usa per lamentarsi e poi restare fermo. Preferirei essere più preciso, forse più duro: la nostra è una democrazia in parte svuotata dal quasi monopolio televisivo di Berlusconi.

L'irresponsabilità è una caratteristica molto italiana. Bossi, Berlusconi, Dell'Utri e tanti altri nella destra, si permettono delle affermazioni gravissime. Poi si rettifica, in parte si smentisce e tutto finisce lì. Vengono considerate, con incredibile indulgenza, "dichiarazioni in libertà", "folklore", "esagerazioni pittoresche". Tanti hanno considerato troppo cupo e pessimista il finale del "Caimano", ma le frasi di Berlusconi sull'esame di sanità mentale da fare ai magistrati si spingono molto oltre. Eppure non succede nulla (ma i giornalisti stranieri, anche quelli moderati, rimangono allibiti).

Il direttore di un telegiornale di Mediaset da anni sbeffeggia, ridicolizza, schernisce politici e giornalisti di sinistra e centrosinistra, e gli si risponde con corsivi ironici, invitandolo alle trasmissioni comiche, considerandolo addirittura più onesto di altri perché più schierato. Si ride. Ma non c'è niente da ridere. Milioni di persone vedono la televisione, che è uno strumento molto più prepotente dei giornali, e nei confronti del quale abbiamo meno difese...

Berlusconi si è lanciato ripetutamente in affermazioni molto gravi contro Napolitano, trattandolo come "uno dei loro". Dopo l'ultima di queste incredibili uscite contro il presidente della Repubblica, alcuni giornali hanno titolato: "Lite Berlusconi-Veltroni sul Quirinale". Ma qui non c'è nessuna lite, non c'è nessun derby, c'è solo un uomo inadatto a governare, che non ha ancora capito cos'è lo Stato, le istituzioni, la democrazia liberale.

Da molti anni, politici democristiani vengono accusati da Berlusconi di essere "comunisti" (dal '94 in Italia questo è ormai un insulto, a differenza di quando esisteva il Pci). Mentre molti fascisti, che restano fascisti e purtroppo non percepirebbero questo come un insulto, hanno avuto ruoli importanti nello schieramento di Berlusconi. Che, è bene ricordarlo, da capo del governo non ha mai partecipato alla festa del 25 Aprile, la festa di Liberazione.

Questo testo è la sintesi di un intervento di Nanni Moretti tratto dal sito www.micromega.net, online da questa mattina.

(11 aprile 2008)

2008-04-09T15:23:00.003+02:00

La cosa migliore di questa campagna elettorale è che sta finendo. Ne siamo quasi usciti, certo ne abbiamo dovute sentire di tutti i colori e, forse, le migliori devono ancora arrivare. E' delle ultime ore la volontà di Berlusconi di riscrivere i libri di storia: ha ragione Dell'Utri, troppa enfasi sulla Resistenza e poca attenzione sui crimini del comunismo. Basterebbe questo a capire che stiamo per finire in mano ad un criminale che dice cose da anni 50, per compiacere un mafioso che altrimenti potrebbe risentirsi. Altra cosa davvero intollerabile è il continuo riferimento ai brogli. Berlusconi accusa continuamente la sinistra di fare brogli alle elezioni. Lui certamente è pratico, visto quello che è successo nel 2006, ma non è questo il punto. Affermazioni come le sue vanno a minare i fondamenti stessi di un sistema democratico, vanno a colpire il sistema di regole che dovrebbe valere per tutti, i riferimenti che non possono entrare nella polemica politica. Se intacchiamo certi fondamenti rendiamo fragile tutta la nostra costruzione istituzionale, indeboliamo ogni pezzo dello Stato, screditandolo nei confronti dei suoi cittadini e delle altre nazioni. Per quel che riguarda gli italiani, non mi preoccuperei, siamo talmente ignoranti e piegati su noi stessi, sempre e solo alla ricerca del nostro interesse personale, che non ci accorgiamo nemmeno della gravità delle affermazioni del nano. All'estero, al contrario, se ne accorgono e ci considerano un circo inaffidabile e grottesco.

Dell'Utri, però, non ha parlato solo di libri, ma anche di eroi, certamente non quelli della Resistenza. Per lui un vero eroe è stato Mangano, il famoso stalliere di Arcore. Mafioso, condannato per diversi omicidi, ricalca fedelmente quello che per Dell'Utri è un eroe. Le persone normali, oneste, hanno degli eroi positivi, Falcone e Borsellino, per rimanere in tema, lui no, lui ha Mangano come eroe, i gusti sono gusti. Anche in questo caso Berlusconi si è accodato e ha detto che pure per lui Mangano è un eroe, mentre ai giudici andrebbe fatto un esame psichiatrico per accertarne la sanità mentale. Ogni commento sarebbe superfluo.

In questo circo, ovviamente non poteva mancare Bossi. Anche stavolta vuole imbracciare i fucili per combattere Roma ladrona e le schede elettorali. Oltre alla gravità della cosa per un paese democratico, qualcuno dovrebbe dire a quel poveretto che nelle condizioni in cui si trova se dovesse imbracciare un fucile si sparerebbe sulle palle e non sui romani o sul Ministro Amato. A dire la verità ci ha pensato il nanetto, con il solito tatto, a dire che Bossi è un malato che parla a vanvera, davvero un signore. A proposito ha trovato anche i soldi per l'Alitalia, una signora in un comizio ha offerto 5 euro, un altro 100 e parecchie persone erano pronte a contribuire, adesso sì che i lavoratori possono dormire sonni tranquilli, mancano solo pochi miliardi di euro e la società è salva.

2008-04-08T07:00:00.000+02:00

Sappiamo che gli americani «non parlano con i terroristi» e che non smettono di ricordarcelo ogni qualvolta qualcuno sostiene che il dialogo con Hamas potrebbe essere utile alla soluzione dell’imbroglio israelo- palestinese. Ma in quella occasione vollero che l’Uck venisse a Rambouillet e diventasse il legittimo interlocutore della diplomazia internazionale.(…) Mentre Bush senior, nel 1991, aveva cercato di mantenere intatti, per quanto possibile, gli equilibri politici e territoriali scaturiti dalla Seconda guerra mondiale, i suoi successori hanno assecondato la frammentazione dell’Urss e della Jugoslavia. Lo hanno fatto nella convinzione che i nuovi Stati sarebbero diventati amici dell’America e le avrebbero permesso di estendere la sua influenza nei territori occidentali della vecchia Unione Sovietica, nei Balcani, nel Caucaso e nel Caspio. Per ottenere lo scopo hanno offerto a questi Paesi l’ingresso nella Nato e hanno esortato l’Unione europea ad accoglierli nel suo seno. Con un doppio risultato: irritare la Russia, colpita nel suoi interessi, e diluire l’Ue sino a rendere sempre più difficile l’espressione di una politica estera europea. Capisco che l’indipendenza del Kosovo possa piacere agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna. Mi è difficile capire perché piaccia alla Francia, alla Germania e all’Italia.

Sergio Romano, Corriere della Sera

2008-03-25T12:07:00.002+01:00

QUNDO IL TEMPO PASSA INVANO

E' deprimente leggere questo discorso di Pericle, pronunciato quasi 2500 anni fà, e pensare quanto l'Italia e noi italiani siamo distanti da quei valori.

ATENE 461 a.C

Qui il nostro governo favorisce i molti invece dei pochi: e per questo viene chiamato democrazia.